A ALIMENTAÇÃO DE CARNE VERMELHA É PREJUDICIAL?
 |
| Carnívoro |
Essa é uma das muitas questões com as quais nos deparamos nestes últimos anos. " A alimentação de carne vermelha [1] é prejudicial?"
A princípio é bom tentarmos compreender o enunciado da pergunta e suas verdadeiras intenções/preocupações.
1- É especista, pois a preocupação inicial é ,como de costume, com o médium.
2- Faz uma distinção inexistente , talvez por puro desconhecimento do que seja carne vermelha ou carne branca - já explicamos aqui o motivo de uma e outra no Artigo "Passes em animais -O que é carne e de onde ela vem", e na Nota 1 , o fim do artigo.
Compreendida a intenção da pergunta :caráter especista e desconhecimento do que vem a ser carne, a resposta a ser obtida , pela intencionalidade da pergunta, é simples:
P: A alimentação de carne vermelha é prejudicial?
R: Não.
 |
| Alien vegetariano |
Quer dizer que a alimentação a base de carne está liberada para os médiuns?
Sim.
A alimentação a base de carne está liberada para os médiuns pouco estudados , que não sabem o que significa carne, nem o motivo da cor de cada filé e que pouco se importam com os animais. Para eles, bem como para os assistidos que irão receber o tratamento, em nada será prejudicial o uso da carne, mesmo em dias de trabalho, até porque carne para estes médiuns não tem qualquer conotação de vida, não tem qualquer significado a não ser saciar o desejo de comê-la.
"Muito será cobrado daqueles que muito sabem" (A quem muito foi dado, muito será exigido)
Agora surge um novo problema. Será que hoje em dia é possível que alguém, que consiga raciocinar ao menos um pouquinho não saiba o que é "Carne"? Que não saiba de onde ela vem ou o que ela é?
Será que um espírita que estuda por 3, 4, 5 anos todos os escritos de Kardec, não tenha lido uma única vez o que venha a ser a carne? Será que este médium que mencionamos e que desconhece o que é carne realmente existe?
Porque se ele existir não deve ser um bom médium , pois demonstra pouco interesse em matéria de conhecimento.
"Espíritas, amai-vos. Instruí-vos"
Vamos reler a questão novamente reconhecendo que no Livro dos Espíritos há inúmeras questões sobre a Criação, sobre alma, espírito e todos os reinos, além claro de informações - que as pessoas deturpam o entendimento em prol de si mesmas - sobre o real significado da palavra carne.
" A alimentação de carne vermelha é prejudicial?"
1- Prejudicial a quem?Ao médium? Ao assistido? Aos animais?
2- Qual a diferença entre carne vermelha ou branca?
Ao lermos o LE acabamos por descobrir que Carne na verdade significa Animais (com alma, sencientes, seres em evolução,caminhando em um reino pelo qual já passamos - todas estas informações se encontram no LE).
Aliás, Emmanuel num texto muito lúcido nos traz essa confirmação .
"[...] o estudo dos
animais, nossos irmãos inferiores, sinto-me à vontade para declarar que
todos nós já nos debatemos no seu acanhado círculo evolutivo. São eles
os nossos parentes próximos, apesar da teimosia de quantos persistem em o
não reconhecer.(Emmanuel, Sobre os Animais)
 |
| Animal não é "coisa" |
Para que a carne se torne carne é preciso que este irmão animal, futuramente um ser (h)umano não importando aí o tempo que leve para isso, seja abatido, esfolado,eviscerado,fatiado e embalado. Para tanto, é necessário que um outro ser (h)umano, que passou igualmente por esse reino o abata, o esfole, o eviscere e o fatie para que o médium possa saborear a carne, seja ela branca ou vermelha, já que os animais sejam eles aves, peixes, mamíferos ou répteis são seres sencientes ("Animais não são coisas") não importando aí a cor de sua carne. Correto?
No momento em que abatemos um animal estamos freando sua evolução (não, não acredite em pessoas que repetem que estes animais foram criados para o abate, é uma mentira para consolar o mal).
Quando freamos sua evolução através de sua morte violenta, sua alma/espírito não se desliga totalmente do corpo, e já aprendemos que ocorrem algumas situações. Relembraremos duas:
1- Momentos antes de sua morte o animal é cercado de vampiros que desejam sugar seus último minutos de vida.Para saber mais a respeito basta ler o Artigo "Espiritismo, Alimentação e Vampirismo".
2- Franciscanos, entre outros irmãos que se dedicam no Plano Espiritual a cuidar dos animais, auxiliam no desligamento de seus perispíritos e os recolhem para Colônias , como Nosso Lar, só que para animais, onde eles serão cuidados e preparados para novas reencarnações.
Já falamos sobre o vampirismo nos frigoríficos (Espiritismo, Alimentação e Vampirismo), sendo desnecessário tratar deste assunto novamente.
Quanto ao recolhimento dos animais.
 |
| Boi, "carne vermelha" |
Imaginemos o trabalho destes irmãos que zelam pelo reino animal assistindo dia a dia centenas de animais serem mortos.Recolhendo, apagando de seus campos mentais o medo e a dor pela qual passaram antes da morte.
Apagando?
Sim, deletando de seus campos mentais um "aprendizado" de dor e de morte que não lhes é necessário, ou seja, estamos atrasando a evolução de bilhões de animais anualmente e não desejamos perceber nada de mal nesse ato. Triplicamos o trabalho do Plano Espiritual em relação a morte, ao recolhimento, ao tratamento do campo mental/perispiritual, ao tempo de tratamento e espera para reencarnação que pode até ser longa dependendo de cada caso, isto para que adquiram estes irmãos, condições psíquicas para uma nova roupagem material .
Em nosso artigo "Eutanasia nos Animais", colocamos claramente que, mesmo para estes irmãos a morte por opção do tutor é uma atentado contra a vida , pois retira o animal de seu corpo material antes que sua programação esteja terminada, o que dirá então animais que são abatidos dentro de frigoríficos?
"[...] como consequência impede que
os cordões fluídicos se rompam normalmente, pois a matéria morre diante dos
olhos, mas o espírito permanece vivo e ainda ligado a ela durante algum tempo,
até que os irmãos zoófilos terminem de cortá-los um a um."
 |
| Frangos, "carne branca" |
Agora voltemos a questão retirando dela a intencionalidade principal que foi a de poupar o médium do dissabor de se reconhecer como partícipe da crueldade que é transformar um animal em bife:
" A alimentação de carne vermelha é prejudicial?"
1- Prejudicial a quem?Ao médium? Ao assistido? Aos animais?
Sim. Prejudica ao médium por ser partícipe na morte dos animais, prejudicando assim aos assistidos que confiam nele e mais do que tudo, prejudica os animais que são mortos e tem sua programação reencarnatória detida violentamente.
2- Qual a diferença entre carne vermelha ou branca?
Boi: considerado por alguns a "Carne vermelha"
Frangos: Considerado por alguns a "carne Branca"
A carne, seja ela branca ou vermelha ( "Qual a cor da carne que você come?" ) provém de um animal que foi abatido, então tecnicamente nós matamos para obter um "alimento" ( sabendo que alguns irão falar das plantas, pedimos que leiam antes de prosseguir ,dois outros artigos do Blog "As Plantas " e "Reflexões sobre a sensibilidade das Plantas" ) e matar não é algo que deva ser considerado algo bom ou não prejudicial. Sendo assim, nossa questão passa agora, a ter uma outra resposta:
P: A alimentação de carne vermelha é prejudicial?
R: Sim.Pois tira a vida de um irmão animal, prejudicando toda uma reencarnação em proveito de um hábito alimentar material que facilmente pode ser substituído. Além de causar mal ao animal, prejudica o médium, pois traz em si as impressões de terror que o animal passou instantes antes de desencarnar, demonstra também toda uma falta de compaixão por um ser "inferior" que foi criado para evoluir. Faz mal ao assistido, já que o médium igualmente estará impregnado com os pavores sentidos pelo animal. A prática mediúnica, que deveria estar vinculada a caridade, parece-nos bem pouco caridosa diante das cenas de horror vividas pelos animais dentro dos frigoríficos.O mesmo se aplica a falaciosa ideia de "carne branca", onde se supõe que o animal (peixe, galináceo) sofram menos do que os mamíferos, o que demonstra grande falta de conhecimento a respeito da senciência animal.
 |
| Peixes, "carne branca" |
Finalizando:
A alimentação a base de animais e a prática mediúnica não convergem para a prática de amor e caridade como costumeiramente se induz,por maiores que sejam as preocupações dos médiuns com seu estado moral, suas atitudes alimentares acabam por condená-los moralmente.Embora muitos espíritas aleguem que não comer animais não tem uma causa moral, nem que o espiritismo nada proíbe, é necessário que se fique atento as ações maléficas que causamos aos animais.
Não se trata de radicalismo, fanatismo ou nada de 'ismos', é necessário que os espíritas comecem a enxergar como são algumas verdades que eles varreram para debaixo do tapete.
Narramos aqui o que ocorre com os animais, e o que tal ato implica na prática mediúnica, perseverar ou não por esse caminho, isso sim é opção de cada um, negar o que ocorre aos animais, não.
Carne branca ou vermelha, todos foram/são animais nossos irmãos.
A escolha agora é de cada um.
Simone Nardi
Notas
1- A diferença entre uma e outra
baseia-se no pigmento conhecido como mioglobina, que existe no sangue e que dá
à carne a cor vermelha. Os músculos dos animais geram energia para favorecer os
movimentos através do uso do oxigênio e do açúcar existentes no sangue e todos
os três ficam localizados nos músculos, por isso quanto mais músculo, mais
mioglobina e quanto mais mioglobina mais vermelha será a cor da carne naquela
região.
Para ler mais sobre o assunto
 |
| A imagem divulgada no Facebook do Santuário Gaia,descarte de vaca leiteira |
Fonte da Imagem: ANDA
Temas relacionados
©Copyright Blog Irmãos Animais-Consciência Humana - Simone Nardi -2014
Todos os direitos reservados
RESPEITE OS DIREITOS AUTORAIS - CÓPIA E REPRODUÇÃO LIBERADAS DESDE QUE CITADA A FONTE - 2014
Lamentável saber que , aqueles que reconhecem a alma animal, aqueles que reconhecem que eles são irmãos, os devoram sem piedade, e ainda por cima usam palavras da própria religião para fazer o que fazem.
ResponderExcluirSó posso dizer uma coisa:
Vergonhoso
Jacob
Olá Jacob,
ResponderExcluirO intuito do blog é fazer essa conscientização, para que no futuro essas palavras do LE não sirvam mais como escudo para a crueldade animal.
Abraços