Que será da sua carninha? Só rindo mesmo . . .

Bono e Iris, racismo até direcionado aos cães, Iris foi adotada por ser branca e amarela,  Bono ficou porque era pretinho

Vivem questionando os protetores de animais por ajudarem , claro, Animais ao invés de se preocuparem com crianças. Até já postei no Blog outros textos e artigos referentes ao caso que parece jamais ter fim.

E hoje finalmente concordei com essa afirmação e você que nos acompanha também irá concordar. Vamos sim, todos nós abandonar de uma vez por todas o trabalho com os animais. E aqueles que cuidam dos rios, sim os que se preocupar com a mata ciliar e o não poluição dos rios, lagos e mares, estes também irão abandonar este trabalho.

E claro, o pessoal que se preocupa com as matas e florestas, afinal, há crianças para cuidar e vocês estão ai se preocupando com "mato"? Onde já se viu se preocupar se a geleira vai ou não derreter, isso parece mesmo coisa de quem não tem o que fazer, ficar medindo a emissão de gases tóxicos no meio ambiente.

Parem , parem e façam o que nos pedem há anos: cuidar de crianças.

 Ah e quando digo todos me refiro também à vocês aí em cima, é vocês desencarnados do Plano Espiritual, afinal vocês não são anjos ou arcanjos, são pessoas como nós só que desencarnadas , nós estamos aqui do lado material e vocês aí do lado espiritual fazendo um trabalho muito semelhante ao nosso e claro, também existem espíritos desse lado aí que ainda preferem parecer com crianças, e além disso tem a fila da desencarnação onde os outros espíritos encarnarão como?

Ora como crianças.

Vamos registrar aqui também a grande perda de tempo gerada por Deus, sim por Deus em criar uma equipe de espiritos para ajustar, moldar, cuidar e montar um cronograma de vida para os Animais.

Um reino que, no mínimo, deverá ser retirado ficando mais ou menos assim os próximos livros de estudos:

Reinos 

Mineral----------vegetal ------------hominal

Mas como dissemos, existe também aquelas pessoas que se preocupam - a toa claro- com as florestas, matas e plantas, elas, como os protetores de animais realmente deveriam se preocupar com algo mais, como diremos...Humano., até porque sempre acreditei que largando de comer a carne, o ser humano mais evoluido deixaria com o tempo de também se alimentar de vegetais, mas esse é um outro assunto.E até porque, nós que gostamos de animais , sem animais para proteger, talvez migraríamos para as plantas e claro, ouviríamos:

Flor

"Nossa , você cuida de plantas? Por que não vai ajudar as crianças, não aprendemos nem a amar os humanos que dirá amar as plantas?"

Reinos 

Mineral---------- Hominal

Tudo bem, vamos deixar os geólogos em paz - desta vez - mas se não ouviram sabemos que um dia irão ouvir:

" Nossa, você é geólogo, cuida de pedras.... Por que não fez pediatria? "

Reino

Hominal

Será que isso traria alguma consequencia?

Vamos pensar:

Sem o reino animal não haveria, as Reservas Selvagens, nem as savanas, imagine que beleza ao invés de zebras, elefantes , rinocerontes ocupando esses espaços a população humana poderia se expandir ainda mais, mais filhos, mais crianças mais pessoas para cuidar de mais filhos, de mais crianças e mais pessoas.

Pensando ainda mais positivamente não haveriam animais abandonados e claro, nem os pets, aqueles "bichinhos de estimação" que as crianças adoram e que visitam muitas delas nos hospitais quando algumas delas adoece. Pensando nisso, imagine a quantidade de veterinários que iriam perder seus empregos, mas teriamos muitos mais pediatras, o que por um lado é muito bom.

Não haveria cães correndo atrás de gatos e nem gatos correndo atrás de ratos.Nada de morcegos ou aranhas, nem mosquitos da dengue, afinal todos iriam morrer com o tempo já que estamos ocupados demais com nós humanos e a espiritualidade idem, portanto nenhum animal reencarnaria, definitivamente não sendo importantes como os seres humanos , não haveria quem se preocupasse com ele pois no astral também existem aqueles desencarnados que vivem dizendo:

Paraíso com animais?

" nossa vocês ficam ai programando a encarnação de animais quando a fila da reencarnação de humanos esta enorme?"

Na verdade eu até cometi um deslize quando disse que seriam as pessoas que abandonariam o reino vegetal pelo animal, com o desaparecimento dos animais não haveria a polinização das plantas e elas acabariam desaparecendo mesmo cedo ou tarde.

Você meu amigo humanista iria (enquanto as plantas ainda existissem) se sentar a mesa e finalmente comer arroz, feijão, alface , berinjela, brocoli, couve, aquela comida que você alega ser "comida de Panda"- se é que alguém ainda irá saber o que foi um Panda, já que morreram todos e nenhum reencarnou mais.

"Sem Bife?"

Você vai questionar.

"Vou ficar anêmico, vou morrer, Kardec disse: a carne nutre a carne..."

Pois é, faz bem mais de um século que bois não reencarnam mais, afinal estamos todos fazendo o que você pediu: cuidando de crianças e fomos além do seu pensamento, cuidamos também de idosos, alguns vivem bem mais pois estão comendo mais legumes e a ingestão de gordura animal inexiste.

O reino vegetal, porém, é ainda mais "inferior"(evolutivamente) que o reino animal e ainda mais que o reino hominal, mas não existem insetos, morcegos, macacos, pássaros e ´um reino que tende a desaparecer pois quem cuidava dele também foi orientado a cuidar de crianças.

Imagine quantas terra livre de animais e plantas teríamos para ocupar na floresta?

Não existiria mais crime por desmatamento, as madeiras clandestinas iriam desaparecer, grande ponto positivo, afinal não se pode desmatar algo que não mais existe.

O problema é que o ar iria ficar um pouco mais poluído, já que os seres humanos triplicaram, quadruplicaram em número de nascimentos, as crianças logo viram adolescentes, logo ficam adultos e precisam de Fábricas para trabalhar.trabalhar para ganhar dinheiro, Dinheiro para comprar comida. Comer para sobreviver...mas comer o que mesmo?

Vamos ver...

Alface?

Não, não existe mais, lembra esse reino se foi quando você nos orientou a abandonar a proteção animal, reino que foi extinto também.

Que chato.

To com fome e você?

Gato vesgo, ser humano cego?

Agora não adianta mais dizer que não são todos os protetores de animais que devem abandonar sua causa ou agora é Você quem escolhe o que EU devo proteger ou não?

É melhor pensar melhor e ver que em tudo existe Equilíbrio, que cada um define sozinho seu caminho e que Você que muitas vezes fala isso, não ajuda nem mesmo um familiar ou um vizinho seu, mas quer que nós façamos seu trabalho e o nosso.

Te incomoda o fato de eu ajudar animais e não apenas as crianças?

Te incomoda o fato de muita gente proteger araras azuis ou morcegos? Ou proteger fontes de cristais que são depredados por humanos apenas porque brilham? Te incomoda o fato de pessoas se preocuparem com a poluição de rios e mares ao invés de só proteger humanos?

Se te incomoda tanto é porque você está trabalhando pouco pelos que quer que defendamos pois quem trabalha muito tem pouco tempo para acusar, cuidado...

Para você que é espirita de carteirinha. Que vive pregando contra a alimentação vegetariana e contra a proteção de animais

Você já imaginou se isso tudo que brincamos aqui houvesse acontecido na época quem você estagiava no reino animal, hoje você, com certeza não estaria aqui e tenho certeza que , o que mais te chateou nisso tudo foi não ter seu bifinho para comer .....

Só Rindo mesmo. . . .

Simone Nardi

Gostou deste Blog? 
Mande um recado pelo

FALE CONOSCO 

Nos Ajude a divulgar 

Twitter 

Facebook 

Enviar por email

     Blog Irmãos Animais-Consciência Humana - Simone Nardi -2017

 Todos os direitos reservados 

RESPEITE OS DIREITOS AUTORAIS - CÓPIA E REPRODUÇÃO  LIBERADAS DESDE QUE CITADA A FONTE - 2017

Devemos repensar comer animais?

Nascido Jorge Bergoglio,  .........ele tomou o nome papal de Francisco, em homenagem a São Francisco de Assis...

por Charles C. Camosy

Até agora, muitos de nós estão cientes da entrevista na qual o Papa exortou a vida para frear a obsessão de alguns em relação ao  aborto . No dia seguinte, depois  que esta entrevista foi publicada, curiosamente, o Papa fez questão de condenar o aborto em termos muito mais fortes . O trabalho que de Francisco tem feito já tem tem sido feito por cristãos pró-vida há várias décadas: porque a raiz da nossa oposição ao aborto encontra-se com o Evangelho de Jesus Cristo, ele deve ser conectado a uma série de outras questões muito importantes.[...]

E hoje, a festa de São Francisco, traz consigo uma nova oportunidade de aplicar consistentemente nossos valores pró-vida. Em um novo livro que escrevi para Francisco, defendo que os animais são exatamente o tipo de população marginal e vulnerável sobre a qual os pró-vida devem se preocupar. Como nossos filhos pré-natal, são ameaçados com horrível violência(aborto), particularmente em fazendas industriais os animais também o são. Também como nossos filhos pré-natal, que não podem falar por si mesmos e sua dignidade é bastante inconveniente para os outros poderosos que preferem, por exemplo, pensar em porcos como "pepperoni" e vacas como "hambúrgueres".

Mas alguns podem perguntar: "Qual dignidade?" Não as histórias da criação de Gênesis não dá aos seres humanos o domínio sobre os animais? E, para os católicos, o Catecismo não diz que podemos usar animais para comida e roupas? 

Mas as histórias da criação do Gênesis também deveriam explicar que Deus pretendia que os seres humanos se alimentassem de uma dieta vegetariana, pois os animais não-humanos não foram criados para virarem alimentos. O Catecismo coloca dois limites estritos em nosso uso de animais " porque não é bom que o homem esteja só.": (1) que só pode causar sofrimento e morte aos animais em situações de necessidade, e (2) devemos tratar com bondade todos os animais .

Quando os pró-vida compram e comem animais que são torturados e abatidos em fazendas industriais, não só cooperam com um mal horrível e cruel como fazem uma paródia do nosso verdadeiro dever de tratar os  animais com bondade. Além disso, ninguém "precisa" comer  carne. A nossa sociedade é que é viciada em carne e exagera na quantidade de proteína necessária para uma vida saudável, especialmente tendo em conta que a maioria de nós pode obter mais do que suficiente ao comer lentilhas ,ervilhas, feijões e nozes que são relativamente baratos,essa deve ser uma preocupação  totalmente nova para os pró-vida. Mary Eberstadt, pesquisadora sênior do pró-vida Ética e Políticas Públicas Center, escreveu um artigo importante para a First Things, intitulado "Pro-Animal, Pro-Life". Um ex-redator de discursos para George W. Bush, Matthew Scully escreveu um importante livro em defesa dos animais chamado " Dominion ". 

De CS Lewis a William Wilberforce, para o próprio São Francisco, podemos apontar vários exemplos de um núcleo forte de cristãos que não viam nenhuma contradição entre sua fé e preocupação com os animais. Engraçado é que, talvez os nossos deveres morais para com os animais sirvam apenas para  levar os cristãos a praticarem a antiga tarefa de se recusar a comer carne às sextas-feiras e durante a temporada de santo da Quaresma.

Nem todas as obrigações morais são iguais, é claro. Se eu tivesse que escolher, eu diria que o aborto é mais grave do que a questão da pecuária industrial de animais.Mas, os pró-vida não tem que escolher. Mais uma vez, de pé pela dignidade dos animais não-humanos devemos fazer  oposição ao aborto a a morte de animais. Papa Francisco parece estar levando os cristãos pró-vida para uma ética mais consistente de vida. Neste dia de festa do santo padroeiro dos animais, talvez possamos ser mais consistentes em nossa preocupação com a violência infligida às populações vulneráveis, tanto humana quanto não-humana.

Charles C. Camosy é Assistant Professor de Ética Cristã na Universidade de Fordham. Seu novo livro é intitulado For "Love of Animals:. Ética cristã, ação consistente"

Fonte: Faithstreet 

Cão Eli,vestido de papa,
foto recebida por email

Gostou deste Blog? 

Mande um recado pelo

FALE CONOSCO 

Nos Ajude a divulgar 

Twitter 

Facebook 

Enviar por email

     Blog Irmãos Animais-Consciência Humana - Simone Nardi -2017

 Todos os direitos reservados 

RESPEITE OS DIREITOS AUTORAIS - CÓPIA E REPRODUÇÃO  LIBERADAS DESDE QUE CITADA A FONTE - 2017

C

5 razões espiritas para você respeitar os animais

Gostou deste Blog? 

Mande um recado pelo

FALE CONOSCO 

Nos Ajude a divulgar 

Twitter 

Facebook 

Enviar por email

     Blog Irmãos Animais-Consciência Humana - Simone Nardi -2017

 Todos os direitos reservados 

RESPEITE OS DIREITOS AUTORAIS - CÓPIA E REPRODUÇÃO  LIBERADAS DESDE QUE CITADA A FONTE - 2017

O lobby da Indústria Farmacêutica

Google Books

As pessoas comumente tomam medicamentos para seus problemas. Protetores de animais comumente lutam contra a indústria farmacêutica por utilizarem animais em seus testes de segurança. E muitos jornalistas que não entendem do assunto e acreditam no lobby da IF (INDÚSTRIA FARAMACÊUTICA), apoios tais testes alegando sempre que são para a segurança das pessoas , portanto o uso de animais se faz necessário. As IF alegam o seguinte:

 É necessário o uso de animais para que as novas medicações possam ser lançadas com segurança no mercado.

"Nós da IF, trabalhamos pelo bem dos seres humanos, por isso necessitamos de animais em nossos testes e pesquisas de doenças."

Mas o que tem- ao menos é o que parece – passado despercebido pela grande massa – mesmo pelos que protegem animais – é o excelente livro de Peter Gotzsche “Medicamentos mortais e crime organizado”, que traz o seguinte subtítulo “Como a indústria farmacêutica corrompeu a assistência médica”.

Todos deveriam ler este livro ou buscar pelo menos por algumas entrevistas e relatos do autor que trabalhou por vários anos nas IF. Não, ele não deve ser vegetariano e nem deve ser contra o uso de animais, a questão não é este, a questão a qual ele se propôs é desmascarar a IF e a nossa questão é usar esse desmascaramento contra elas no caso da utilização de animais. Pois no livro, cada palavra da IF para a utilização de animais em pesquisas se torna falaciosa, imoral e antiética, como sabemos que realmente é, porém torna mais fácil mostrar aos pseudojornalistas que as apoiam, como eles igualmente se deixam enganar por tantas mentiras.

Gotzsche abra as postas para uma avalanche de imoralidades que ocorrem no lançamento de muitas medicações. O principal : a falaciosa fala das IF ao alegarem que utilizam animais para segurança, já a partir do momento que ignoram todas as respostas negativas que ocorrem com ratos e camundongos utilizados por elas. As IF , segundo o livro deixa transparecer, só utilizam animais para a própria proteção jurídica, contra algum processo que possa vir a ocorrer quando qualquer de seus medicamentos venham a matar algumas centenas de pessoas.

O autor desfila nomes de grandes empresas que manipulam resultados sem qualquer temor processual. Ameaçam médicos, jornalistas que buscam a verdade e pesquisadores que desmascaram as falsas pesquisas e resultados. Pelo livro também desfilam nomes de remédios famosos que já foram retirados do mercado e outros que, infelizmente, ainda permanecem sendo vendidos e ameaçando a vida de milhares de pessoas. Com o livro fica ainda mais fácil compreender porque o autor compara a IF ao crime organizado.

A Talidomida quase passa despercebida diante das centenas de medicações que já mataram e quem vem matando todos os dias, medicações que são criadas não para “Curar”, mas para gerar “Lucros” financeiros cada vez maiores.

Palavras como : “NEUTRALIZAR”, “DESACREDITAR”, “DEMITIR”, fazem parte do vocabulário das IF quando se trata de prováveis ameaças aos seus lucros com a exposição da verdade sobre seus atos reais, muito semelhante com carteis de drogas que ameaçam , desacreditam e as vezes eliminam policiais.

Palestra Peter Gotzsche

Pesquisadores da IF reclamam quando protetores de animais arrombam seus laboratórios e salvam os animais. Alegam sofrerem ameaças e perseguições, no entanto esse “cartel” descrito no livro age de maneira violenta contra qualquer pesquisador que ouse demonstrar a falsidade nos resultados e o real perigo de suas medicações.

“ [...] essas ameaças incluíam telefonemas assustadores da empresa advertindo que “coisas muito ruins poderiam vir a acontecer”, carros esperando perto da casa do pesquisador a noite toda, presentes macabros ou uma carta anônima contento um retrato da filha do pesquisador saindo de casa para ir a escola. Não muito diferente das gangues do crime organizado”. P.G, 2 parag., pg.231.

É típico das empresas alegarem que o uso de animais é necessário, porém na pagina 2132, o autor narra o seguinte problema:, após um pesquisador ter descoberto que um medicamento da Glaxo aumentava o número de ataques cardíacos:

“ A Glaxo não mencionou em sua declaração que a empresa tinha sido advertida três anos antes ou que a própria pesquisa da empresa com animais tinha descoberto que o abacavir está associado com a degeneração do miocárdio em ratos e camundongos”.

Mesmo assim a empresa colocou a medicação no mercado e pesquisadores como Jens Lundgren receberam ameaças de morte após demostrarem os riscos cardíacos da medicação da empresa.

Animais de laboratório?

Há anos pesquisadores nos mostram que o uso de animais é imoral e antiético, e embora não seja esta a intenção do livro de Gotzsche, fica evidenciado nas entre linhas que o uso de animais pela IF serve apenas para sua “Proteção Judicial”, como uma fábrica de brinquedos uma vez alegou para mim:

“ testamos as peças e as tintas para, caso algum problema com alguma criança venha a ocorrer, estejamos respaldados com documentações , já que são os órgãos de fiscalização que exigem os testes. Com os documentos de testes de segurança em mãos, qualquer empresa poderá alegar que quem fez mal uso do brinquedo foi a criança.”

Testes em animais não salvam vidas, ao contrário, corroboram para que produtos letais seja, legalmente colocados no mercado consumidor. Seria muito bom se alguns jornalistas papagaios que vivem a repetir “ se não testarmos em animais, testaremos em quem?” se dessem ao trabalho de ler a Obra citada, para verem ali a resposta a questão que tanto vivem repetindo. Os medicamentos serão testados em quem?

Em quem sempre foram: Você

Agora que você sabe, vai fazer o quê?

Simone Nardi

Gostou deste Blog? 

Mande um recado pelo

FALE CONOSCO 

Nos Ajude a divulgar 

Twitter 

Facebook 

Enviar por email

     Blog Irmãos Animais-Consciência Humana - Simone Nardi -2017

 Todos os direitos reservados 

RESPEITE OS DIREITOS AUTORAIS - CÓPIA E REPRODUÇÃO  LIBERADAS DESDE QUE CITADA A FONTE - 2017

Qual a real preocupação dos Espiritas em relação aos animais e a alimentação Vegetariana?

FALE CONOSCO

Outro dia recebemos por email a seguinte questão:

“Li um artigo na internet que dizia que antes, há anos atrás, ninguém dizia que a carne fazia mal ao médium, e que só de uns tempos para cá quem virou vegetariano vinha dizendo isso, no meu Centro os trabalhadores todos comem carne  ao questionar sobre isso me disseram que a carne só faz mal para quem acha que ela faz mal, e que o médium é protegido espiritualmente , por isso não é crime comer carne. Queria saber qual preocupação dos Espiritas em relação aos animais e a alimentação Vegetariana?” (J.P.)

Embora já tenhamos respondido ao amigo leitor, achamos importante tornar esta questão um artigo para sanar a dúvida daqueles que muitas vezes leem o Blog mas não se manifestam.

Hoje vemos algumas categorias de espiritas:

• ·         Os que permanecem ignorando o assunto Vegetarianismo e Animais.
• 
  
• ·         Os que se preocupam com os animais e com a própria alimentação.

Posto isso devemos ver o seguinte:

A primeira categoria normalmente é formada por trabalhadores que fizerem cursos espiritas e galgaram seus lugares dentro da Casa Espirita, são oradores, escritores, palestrantes, passistas, conhecem quase tudo sobre o Pentateuco, citam páginas, parágrafos, porém não estão abertos a maiores discussões que escapem de seu campo de estudo e de seu próprio campo de visão. As palavras: Animais e Vegetarianismo normalmente entram pela Casa “deles” através das pessoas que vão até ali buscar auxilio. O que nós faz pensar e inverter o problema:

Será que estas pessoas estão indo para buscar auxilio ou para auxiliar a estes Cegos que guiam Cegos?

O certo é, e sei por experiência própria, que raramente uma Casa irá por ela mesma tocar neste assunto.

A segunda categoria são exatamente as pessoas que muitas vezes vão até as Casas ou em busca de cura ou em busca de conhecimento. Destes alguns já leram o Pentateuco outros não, mas muitos já sabem que os animais têm alma, que reencarnam e que é um crime moral comer seus corpos.

Mas a questão era:

Sapo preocupadamente procupado

Qual a Real preocupação dos Espiritas em relação aos animais e a alimentação Vegetariana?

De modo bem simples em relação aos animais a resposta é:

Aos da primeira categoria a única preocupação é comê-los, aos da segunda é preservar suas vidas.

De modo bem simples em relação ao vegetarianismo a resposta é:

Aos da primeira categoria um assunto polêmico que nada tem a ver com o Espiritismo, aos da segunda é a obrigação moral de resguardar as vidas de seres igualmente criados por Deus.

Fica fácil reconhecer o espirita da primeira categoria quando ele fala do vegetarianismo ou de animais como se fossem sujeitos ocultos, colocando os médiuns em evidência.

Quando falam, por exemplo:

“O médium pode se alimentar do seu bifinho, pois em nada irá influenciar sua energia”

“ É melhor ao espirita comer seu bifinho do que se emburrar sem ele”

“ O corpo do espirita necessita da carne”

Existem muitas outras frases do mesmo gênero e em todas podemos ver que os animais, sujeitos realmente ocultos nelas, não possuem qualquer chance de serem notados. Os Animais são tidos como “bifinho” ou “carninha”. Afinal ambos não possuem mais alma.

Vejamos se os animais não ficassem ocultos como seria:

“O médium pode se alimentar do corpo de um animal criado por Deus e abatido por um de nossos irmãos humanos, pois em nada irá influenciar sua energia”

“ É melhor ao espirita comer seu animalzinho senciente do que se emburrar sem ele”

“ O corpo do espirita necessita da carne morta de um animal que estava em evolução”

Cão assutado: Os Animais tem Alma??????

Acredito que se fosse possível a esta categoria de espiritas falar a verdade objetiva, toda a Casa se tornaria vegetariana. Já que conseguiriam ver que seu alimento era na verdade uma vida. Mas eles ainda não conseguem ver os animais como um reino em evolução como conseguiriam passar isso para os demais?

A segunda categoria realmente se preocupa com a energia deletéria que a carne gera no corpo do médium, tanto que a espiritualidade necessita bloquear tal energia antes que prejudique a pessoa que irá receber o passe. Que dirá então o passe nos animais.

Não se engane o leitor acreditando que as Casas que realizam tratamento de animais são todas vegetarianas. Há uma cultura dentro delas mais de medo do que de racionalidade que não lhes permite aceitarem o vegetarianismo de braços abertos. As desculpas são bem parecidas com os espiritas da primeira categoria:

“ Cada um tem o seu tempo”

“Nem todos conseguem ficar sem a carne”

“ É melhor ter trabalhadores carnívoros do que não ter nenhum”

È possível notarmos que aqui também, apesar da Casa receber animais para tratamento, que os animais igualmente permanecem ocultos.

“ Cada um tem o seu tempo para parar de matar animais”

“Nem todos conseguem ficar sem a carne de um animal em evolução”

“ É melhor ter trabalhadores carnívoros, ou seja, que comem a carne de animais sencientes do que não ter nenhum”

Qual a vantagem de manter trabalhadores que não se afinem moralmente com o trabalho? Sim, porque é exatamente isso o que ocorre, para ter trabalhadores se aceitam pessoas que nem sempre estão dispostas a ver animais como merecedores de seu amor, principalmente se não forem cães e gatos.

Já dissemos tantas vezes e vamos repetir:

Não seria melhor estudar um ano antes e só depois que todos forem vegetarianos abrir tais trabalhos? E avisar que para trabalhar ali é preciso estudar e reaprender a se alimentar.

Agora a pergunta começa a ficar mais difícil de responder, talvez por isso muitas pessoas estejam abandonando as Casas Espiritas e algumas até mesmo tenham enveredado pelo ateísmo, já que os Ideais Espiritas não condizem com o que os espiritas praticam.

Qual a Real preocupação dos Espiritas em relação aos animais e a alimentação Vegetariana?

A deles não podemos dizer com certeza, mas a nossa é:

Divulgar ao máximo a espiritualidade dos animais, o respeito por suas vidas e todo o sofrimento pelo qual estes irmãos passam para que alguns satisfaçam sua gula, por isso disponibilizamos artigos dos mais diversos, aceitamos artigos de outros amigos, elaboramos e-books sobre alimentação vegetariana tudo para que aqueles espiritas que possuem realmente Fé raciocinada e boa vontade possam encontrar aqui um pouco de paz, apoio e compreensão de seus duvidas.

Águia, um dia foi o o simbolo do Blog há mais de 15 anos atrás

Simone Nardi

Gostou deste Blog?  Mande um recado pelo FALE CONOSCO  Nos Ajude a divulgar  Twitter  Facebook Enviar por email

     Blog Irmãos Animais-Consciência Humana - Simone Nardi -2017

 Todos os direitos reservados 

RESPEITE OS DIREITOS AUTORAIS - CÓPIA E REPRODUÇÃO  LIBERADAS DESDE QUE CITADA A FONTE - 2017