Mostrando postagens com marcador email. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador email. Mostrar todas as postagens

segunda-feira, 19 de dezembro de 2016

Sentimento sem ação é a ruína da alma

O pensador que não age, o fazedor que auxilia



Ana era menina órfã, perdida nas ruas de São Paulo. Mendigava nos faróis pelas moedinhas que com cuidado, segurava entre as mãos pequenas e trêmulas. A roupa rasgada assustava as pessoas. O cheiro do corpo muitas vezes as afastava. Mas Ana seguia em silêncio, na dor da fome e da solidão.

Muitos passavam pela movimentada avenida e viam a pequenina parada no farol. Fechavam os vidros dos carros quando ela se aproximava. Desciam da calçada ou mudavam de direção. As pessoas nos ônibus também a viam e junto com Ana, muitas delas sofriam.

Umas poucas lhe davam um trocado, a maioria virava-lhe as costas, tantos outros morriam de consternação. "Pobre menina só, alguém deveria fazer alguma coisa, comprar-lhe ao menos, um pedaço de pão".

E Ana seguia sozinha.

Fazia frio, chuva e a pequenina continuava pedinte.

Descalça, com fome, a menina morria.

"Alguém, por favor, tire-a dessa situação" - clamava uma voz na multidão.

"Não eu, tenho pressa, sigo para meu trabalho, nem eu tampouco, não sou nada missionário".

"Amai-vos" - pensou um.

E passou por Ana pensando:

"À noite lhe farei uma oração"

Lá estava a menina no farol. Chovia e fazia frio, seu estado era de dar dó. Cansada e faminta, resolveu abrigar-se e deitou-se sozinha sobre a antiga laje.

Adormeceu Aninha, pois tamanho era seu cansaço. Nem notou a pobrezinha, que um homem a acolhia nos braços. Seu rosto sereno sorria olhando para a luz. A menina pequenina agora morria e quem a recolhia era o Mestre Jesus.

Essa pequena e singela história serve para ilustrar o que é um sentimento sem ação. Muitas vezes nas tribulações da vida nos dizemos ainda fracos para o auxílio e deixamos em desamparo as pessoas que Deus coloca diante de nós.

Quantos de nós já não viram essa cena antes?

No ônibus, nos carros ou na corrida para o trabalho?

Descer do ônibus e perder a hora, jamais. Tenho meus compromissos. Mas que tal na volta? Na hora do almoço, dar um pouco do que se tem a quem nada tem.

Usamos muitas vezes, inúmeras desculpas para nos livrarmos de situações como essa. E por quê?

Porque não queremos ter o trabalho de perder alguns minutos; porque temos vergonha ou porque somos humildes demais para mostrar nossa cara aquele irmão que precisa de auxílio.

Não, por mais difícil que seja, temos que deixar de sermos omissos a dor que ronda esse Planeta, e não apenas a dor humana, a dor animal também.Sim, pois quantos não são os animais abandonados que passam fome nas ruas? Acaso merecem menos nossa atenção do que os outros?

Deus os criou e nos criou, como o mesmo amor e dedicação, não nos esqueçamos jamais disso.

Deixemos o:

"Eu deveria ter feito isso ou aquilo", "Eu poderia ter ajudado e não o fiz, agora é tarde".

Pelo

"Como me sinto bem por ter feito o certo"

Vamos crescer e amadurecer, depende de cada um de nós a mudança desse Planeta, da ação de nossos sentimentos e do crescimento de nosso espírito.

Sentimento sem ação é a ruína da alma.
(Frase de Edouard Abbey )


Simone  Nardi




Gostou deste Blog? 
Mande um recado pelo
Nos Ajude a divulgar 





©Copyright Blog Irmãos Animais-Consciência Humana - Simone Nardi -2017
 Todos os direitos reservados 

RESPEITE OS DIREITOS AUTORAIS - CÓPIA E REPRODUÇÃO  LIBERADAS DESDE QUE CITADA A FONTE - 2017

quinta-feira, 12 de dezembro de 2013

Programa Pronto Atendimento nega senciência animal

Imagem: Mão na cabeça
Há poucos dias relatamos que um programa  da RBN fez afirmações errôneas de que os animais não sentiam, não pensavam e que os livros do dr Marcel Benedeti não eram sérios. Muitos amigos enviaram emails reclamando, postamos alguns desses emails aqui e surpreendentemente, outro programa "Pronto Atendimento" da mesma rádio, no dia 03/12/2013, novamente voltou a falar que animais não sentem amor(senciência).

Mais uma vez solicitamos que os amigos, ouçam o programa e , se discordarem das afirmações do apresentador demonstrem sua indignação por meio dos emails e com muita educação

Abaixo colocamos o email que enviamos a rádio solicitando também, Direito de resposta.

Caro amigos da RBN

Mais uma vez o despreparo intelectual presta um desserviço a Harmonia Planetária.

A demonstração da falta de capacidade em estudar e conhecer o que ocorre fora de si (o ser fica preso em si mesmo) ficou evidenciada na fala dos apresentadores do programa “Pronto Atendimento”. Como se já não bastasse a fala equivoca do sr Sidnei Carvalho em seu programa “Chama Cristica”, sobre a inexistência da senciência animal(animais não sentem, animais não pensam, alegou ele em seu programa), agora mais um programa colabora para que as pessoas sejam mal informadas através da RBN, em relação aos animais.

Falta estudo e dedicação, tanto da Doutrina, quanto da Ciência

Com grande ironia e entre o sarcasmo e as risadinhas ao fundo, eles iniciaram dizendo que “Não sabiam de onde os ecologistas tiravam as conclusões sobre os gastos recorrentes da pecuária e da agricultura”. Devo deixar claro que eles não sabem porque apenas não se interessaram por este assunto, já que a internet está repleta de informações sobre o assunto e com organizações de peso por detrás destes estudos . Então, como os apresentadores desconhecem o assunto pelo qual ainda teimam em falar, faz-se necessário ensinar-lhes algumas coisas para que não incorram nos mesmos erros de sempre.

De onde os ecologistas tiram isso tudo?

Quero apresentar aos senhores o IPCC , que significa o IPCC? Painel Intergovernamental de Mudanças Climáticas, bem ao contrário do que os senhores tentaram demonstrar o IPCC não é conduzido por um bando de ecologistas “idiotas” e sem crédito , como os senhores desejaram demonstrar (basta vocês mesmos ouvirem as próprias falas) o IPCC é um órgão das Nações Unidas e que, por sinal, é responsável por produzir informações científicas (isso desde 1988) que são divididas em 3 relatórios anuais. Esses relatórios produzidos são baseados nos estudos , investigações e pesquisas de cerca de 2500 cientistas.São desses relatórios que saem as tais “bobagens” que os senhores disseram que os ecologistas saem por aí falando.

Também queremos apresentar aos senhores a FAO. O que significa a FAO? Organização das Nações Unidas para Alimentação e Agricultura, que luta para eliminar a fome no mundo, que alegou que a diminuição da ingestão da carne auxilia o Planeta e que declarou, por volta de 2006 que a pecuária (que é a criação de irmãos animais para o abate) é mais danosa ao meio ambiente do que os automóveis. Foi também da FAO, que os tais “ecologistas idiotas” tiraram as tais “bobagens” que os senhores tanto ironizaram.

As emissões antrópicas de carbono geradas pelo setor pecuário são maiores do que o de transportes e isto se deve à uma crescente demanda por carne e laticínios” – (Fonte – FAO).

A relevância das plantações em contrapartida a criação de bois (que são animais possuidores de alma e sencientes), bem como a relevância do uso de água para a pecuária enquanto muitos paises necessitam de água (que é gasta na produção de seus bifinhos e nos bifinhos que Chico tanto comeu), também tem origem na FAO.

“Mais de 1 bilhão de pessoas sofrem com a falta de água potável e em 2025 serão, segundo cálculos, cerca de 1,8 bilhão de pessoas. O consumo de água cresceu duas vezes mais rápido do que o aumento da população mundial no último século, sendo o setor agropecuário o maior consumidor de água doce disponível. O uso de água na produção de alimentos é da ordem de 70% do total utilizado pelo homem e em países em desenvolvimento chega a 90%.” (Fonte-FAO)
Também precisamos apresentá-los a  CETESB- Companhia de Tecnologia de Saneamento Ambiental, que em seus estudos e pesquisas , também está concluindo que um abatedouro de animais(esses que os senhores dizem que não sentem), em meio a todo processo de morte do animal  , mesmo que racionando a água, gasta em média 4.250.000 de água por dia, o que significa 3.900 litros de água por irmão animal abatido.(Abaixo analisaremos um abatedouro de porte médio)

Fonte CETESB:
Padrões de higiene das autoridades sanitárias em áreas críticas dos abatedouros resultam no uso de grande quantidade de água. Os principais usos de água são para:
• Consumo animal e lavagem dos animais;
• Lavagem dos caminhões;
• Escaldagem e “toilette”, para suínos;
• Lavagem de carcaças, vísceras e intestinos;
• Movimentação de subprodutos e resíduos;
• Limpeza e esterilização de facas e equipamentos;
• Limpeza de pisos, paredes, equipamentos e bancadas;
• Geração de vapor;
• Resfriamento de compressores.

O principal fator que afeta o volume de água consumido são as práticas de lavagem. Em geral, plantas para exportação têm práticas de higiene mais rigorosas. Quanto à qualidade, os regulamentos sanitários exigem o uso de água fresca e potável, com níveis mínimos de cloro livre residual, para quase todas as operações de lavagem e enxágue.O consumo de água varia bastante de unidade para unidade, em função de vários aspectos como: tipo de unidade (só abate, abate e industrialização da carne, com/sem graxaria, etc.), tipos de equipamentos e tecnologias em uso, “lay-out” da planta e de equipamentos, procedimentos operacionais, entre outros.

Para se ter uma idéia do consumo de água em um abatedouro, considere-se a seguinte situação: um abatedouro de bovinos de porte médio, abatendo 500 bovinos/dia, com graxaria anexa; considerando o consumo específico médio de água do abatedouro de 1.700 litros/cabeça , e admitindo o consumo específico médio de água  domiciliar de 161 litros/hab.dia (SABESP,2001), tem-se:

• Consumo Médio de Água = 500 bovinos/dia x 1.700 l/bovino = 850.000 l/dia ou 850.000 m/dia;
• Equivalente populacional = 850.000 litros/dia ÷ 161 litros/habitante.dia = 5.280 habitantes.
Desta forma, o consumo médio diário de água deste abatedouro hipotético, de porte médio, seria equivalente ao de uma população de cerca de 5.300 habitantes.

A EMBRAPA - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária  faz pesquisas parecida com a CETESB, ressaltando o alto consumo de água por parte dos animais:(http://www.cnpgl.embrapa.br/totem/conteudo/Alimentacao_e_manejo_animal/Pasta_do_Produtor/31_Importancia_da_agua_para_bovinos_de_leite.pdf)

Pois bem, senhores: São de todos estes estudos, , destas pesquisas e conclusões que se chegou aos números que os senhores alegavam (e que pás sua infelicidade não podem mais alegar) que desconheciam que os ecologistas tanto falavam, ou seja que:

Pode-se comparar os gastos de água de diferentes alimentos(não, os ecologistas não ficam ao ladinho dos bois como o senhores disseram, os cientistas é que estudam e fazem os cálculos) que nos trazem o seguinte esclarecimento, através da conclusão da necessidade HIDRICA de cada alimento:

Água utilizada para  de 1 quilo de arroz 2.182 L/água,
A água utilizada para um quilo de batata 262 L/água,
A água utilizada para um quilo tomate 60 L/água
A água utilizada para um quilo trigo 1.500 L/água,
A água utilizada para um quilo soja 2.000 L/água
A água utilizada para um quilo carne 20.000 L/água

Agora que conhecem o assunto, podem responder de forma correta aos ouvintes, falta apenas se esclarecerem sobre o modo como é realizado o trabalho dentro de um frigorífico, mas deixemos para outro dia, aprendam essa parte primeiro.

Ah, entendam também que o termo “cachorreira”(que nem sempre são vegetarianas) e que vocês, por saberem que diziam besteiras disseram que iriam arrumar encrenca,é apenas para quem recolhe cães de rua, os demais sãos Defensores dos Direitos Animais(DDAs), que reconhecem que os animais possuem alma, evoluem , possuem senciência física e psicológica, coisas que os senhores ainda desconhecem talvez por falta de estudo.

Pelo também a RBN e aos apresentadores que desliguem o microfone durante a pergunta dos ouvintes, sobretudo quando se trata de animais, pois as risadinhas de fundo denunciavam a ironia do que os senhores iriam falar depois da pergunta da ouvinte.Isso é sobretudo,grande falta de educação.

Finalizando, indico  três livros(científicos) para que os senhores iniciem seus estudos e deixem de falar coisas que nós ouvintes, não sabemos de onde tiram(por certo não é do LE). Charles Darwin(A expressão das emoções em homens e animais) , Marc Bekoff ( A vida emocional dos animais), Jefrrey Moussaieff Masson,(Quando os Elefantes Choram).

Todos eles são de estudos científicos que demonstram que os animais, ao contrário do que os senhores enfatizaram aos ouvintes, possuem: alegria, amor, ansiedade, tristeza, desespero, enfado, ódio, desdém, medo, horror,desprezo, aversão, culpa,orgulho , desamparo,determinação, paciência,vergonha, timidez, modéstia, só para citar alguns. Pelo lado espiritual , os senhores deveriam ler o LE.

É fácil reconhecer que os senhores estão despreparados para falar de animais, mas isso se resolve com estudos, desde que sejam humildes o suficiente para aceitarem que desconhecem muitos assuntos dos quais querem abordar.

Deixem de desprezar tanto o meio ambiente(já que citaram com ironia os ecologistas), deixem de desprezar as pessoas que recolhem animais, e mais do que isso, deixem de desprezar os animais como os senhores estão fazendo, isso não é Caridoso, Benevolente e demonstra algo que os senhores disserem dos animais mas que cabe como uma luva nos lábios dos senhores: falta de amor.

Leiam mais, estudem mais, conheçam mais e deixem de ironizar as coisas das quais discordam .

Estamos todos a disposição para informações que os senhores necessitem sobre nossos irmãos animais, e embora este email, longo, não seja talvez lido ou respondido , iremos colocá-lo em nosso blog que estará sempre aberto a quem deseje ler, conhecer e aprender.

Abraços fraternos

Simone Nardi

BLOG: Irmãos Animais- Consciência Humana 





Para os que desejarem ouvir o programa: 
http://www.arquivorbn.com.br/programasgravados/2013/12/253031213.mp3






Peço a todos que mandem comentários ao e-mail da rádio:
ouvinte@radioboanova.com.br


É nossa união que irá calar a boca dessas pessoas.



Simone Nardi






Gostou deste artigo?
Mande um recado pelo
Nos Ajude a divulgar 






©Copyright Blog Irmãos Animais-Consciência Humana - Simone Nardi -2013 
 Todos os direitos reservados 
RESPEITE OS DIREITOS AUTORAIS - CÓPIA E REPRODUÇÃO  LIBERADAS DESDE QUE CITADA A FONTE - 2013

quinta-feira, 28 de novembro de 2013

Programa de Radio diz que animal não sente

Gato abandonado

Há pouco tempo iniciamos uma cruzada em favor dos animais e contra muitos oradores espíritas que pregam a favor da crueldade da alimentação carnívora.

Mostramos que a incapacidade deles em relação a abstenção de corpos de animais é tão grande que lhes prejudica o discernimento correto, usando e abusando de argumentos frágeis e muitas vezes hipócritas.

Infelizmente  fomos obrigados a ouvir, mais uma vez, um desses oradores dizer que os animais não setem, não tem alma, não pensam/raciocinam,como se fossem meros objetos.

Transcrevemos abaixo parte das palavras do orador do programa "Chama Crística", sr. Sidnei Carvalho, em relação ao que ele, e frisamos bem O Que Ele Pensa a respeito dos Animais, e que sabemos, não condiz com a verdade.

Pedimos que ao final da leitura, aqueles que se sentirem incomodados com as inverdades pronunciadas, se manifestem através do email da rádio que disponibilizamos abaixo.

Com educação e polidez, facilmente poderemos destruir argumentos tão tolos e mostrar que somos mais unidos do que ele um dia poderia imaginar.

Lembrem-se, o que fazemos, fazemos pelos animais, peço a todos que dediquem uns minutos de seu tempo e escrevam para a Rádio..


Programa “Chama Crística” – 23/11/2013 – Sidnei Carvalho –
Sobre os animais
http://radioboanova.com.br/programacao/chama-cristica/






Palavras do Sr. Sidnei Carvalho no programa: “Chama Crística” dia 23/11/2013, a partir dos 13 aos 22 minutos do programa sobre os animais:

 “....Esse negocio dos animais nós temos que tomar muito cuidado; por que tem livros aí falando que animal tem alma, que animal tem sentimento, que animal pensa, que animal não sei o que... Que perdoar é canino; (Referencia direta ao livro do Dr. Marcel Benedeti; “Errar é Humano, Perdoar é Canino”)...Gente para com isso, o animal não tem ainda raciocínio, o animal não pode perdoar, animal não tem senso de julgamento, animal não tem o corpo mental ainda pronto. Ele está produzindo seu corpo astral, então os animais domésticos, o gato, o cachorro, o macaco, o elefante, o cavalo, o boi...esses que estão mais próximos do homem, já,... hamm, hamm,... vamos dizer assim,... já demonstram um “bruxuleio” de sentimento, de sentir alguma coisa, raiva, amor, carinho, mas são bruxuleios, por que não tem ainda seu corpo astral pronto, está em formação. 

E com certeza essa energia que hoje, haamm, haamm, vamos dizer assim... que hoje é o seu cachorro, essa energia porque ele NÃO TEM INDIVIDUALIDADE....Não dá pra falar que o cachorrinho que tá na minha casa é aquele que eu tinha quando era criança...ISSO NÃO EXISTE... O animal quando morre, aquela energia que forma o animal, vai pra alma grupo, e entra lá no bolo lá...

SE PERDE TODA A INDIVIDUALIDADE, ai um dia daquele bolo, da energia da alma grupo, vai sair uma energiazinha pra formar outro animal...mas que não tem nada a ver com aquele animal antigo...néé... Aquela energia  que era o animal antigo se mistura com a ...a energia da alma grupo,... leva a experiência sim, que teve pra alma grupo, a alma grupo vai se aperfeiçoando, vai se individualizando, até que um dia essa alma grupo vira um homem...aí sim, individualiza... É aquele momento que Moises diz na Gênese “Somos expulsos do paraíso” ...até então não tínhamos individualidade, não tínhamos responsabilidade, não tínhamos mérito, não tínhamos nada disso. Por que éramos uma energia estagiando no mineral, no vegetal, no reino animal, uma energia SEM INDIVIDUALIDADE...

Quando nos chegamos....Quando essa energia, neé, que compõem a alma grupo chega num momento de especialização muito grande , aí sim, aí ela se individualiza, aí a partir daí nasce um ser humano...Aí é individual ... daí pra frente nunca mais vai perder a sua individualidade...

Então olha...com muito respeito...você citou aqui nome de autores (Dr. Marcel Benedeti) ...tal....OLHA TEM MUITA BESTEIRA....muito cuidado com essa estória de animal... Animal não pensa, animal não toma decisão, animal não perdoa, ANIMAL NÃO SENTE... como nós sentimos...

Animal é animal, homem é homem....Não tem essa...Tá lá no livro dos Espíritos: a distancia do animal pro homem é como a distancia do homem prá Deus...

Né... vamos tomar cuidado, viu ...Vitalina (ouvinte que escreveu o e-mail) e todos que estão nós ouvindo...por que ESSES LIVROS AÍ (referencia aos livros do Dr. Marcel Bendeti) eles confundiram muito as pessoas... Não.....”PERDOAR É CANINO”...”DEUS SALVE OS ANIMAIS”...”O ANIMAL MERECE O CÉU”... São uns livros....que olha....
Eu conheci o MARCEL, gosto dele como ser humano, mas, ....olha sinceramente, as coisas que estão naqueles livros..... Não são serias....

Pelo menos prá mim.... Eu não acredito que seja desse jeito.....,,....

... Não adianta as pessoas ficarem escrevendo livro...querendo me convencer que o animal é igual ao homem....Que o animal pensa, que o animal sente, que o animal perdoa, Num tem nada disso....

... Animal é animal...homem é homem, cuidado com esse negocio de que animal pensa, que animal perdoa, heeem ...nun sei o que..... Muito cuidados com esses livros....

Palavras do Sr. Sidnei Carvalho no programa: “Chama Crística” – Radio Boa Nova - dia 23/11/2013, a partir dos 13 aos 22 minutos do programa.




Peço a todos que mandem comentários ao e-mail da rádio:
ouvinte@radioboanova.com.br

E a o e-mail da “Fraternidade Ramatis”:
contato@ramatis.org.br


É nossa união que irá calar a boca dessas pessoas.



Simone Nardi






Gostou deste artigo?
Mande um recado pelo
Nos Ajude a divulgar 






©Copyright Blog Irmãos Animais-Consciência Humana - Simone Nardi -2013 
 Todos os direitos reservados 
RESPEITE OS DIREITOS AUTORAIS - CÓPIA E REPRODUÇÃO  LIBERADAS DESDE QUE CITADA A FONTE - 2013